Kilenotfiske, hvordan kan dette aksepteres đŸ€”

Hadde vel egentlig aldri tenkt Ă„ bruke denne bloggen min til annet enn Ă„ spre fiskeglede og til Ă„ dele noe av den kunnskapen jeg har fĂ„tt i forhold til hvordan man fanger fisk, sĂ„ dette fĂ„r bli det ene unntaket. Ganske enkelt fordi det ikke finnes noe som irriterer meg mer og er mer urettferdig og meningslĂžst enn dette kilenotfiske 😡

Joda, oppdrettsnĂŠring er vel et endra stĂžrre problem for villaksen, men er ogsĂ„ en viktig nĂŠring for Norge. Kilenotfiske etter laks gĂ„r ikke under den kategorien og er kun en godt betalt hobby for et fĂ„tall fiskere, som gjĂžr ufattelig stor skade pĂ„ laksebestander 😞

Rundt 900 kilenÞter i sjÞen fanger i fÞlge offentlige statistikker rundt 250 tonn med laks. Alle vet jo ogsÄ at det foregÄr et stort svartsalg i tillegg. Disse fangstene blir neppe fÞrt inn i den offentlige statistikken.

En annen side av saken er at disse fisker pĂ„ blanda bestander, uten noen form for kvoter. Med dette menes at de ikke bare forskyner seg av laksen fra de elvene som nĂ„r bestandsmĂ„lene, men ogsĂ„ fra de bestander som stĂ„r i fare for Ă„ dĂž ut 😞

100.000 ivrige sportsfiskere her til lands mĂ„ forholde seg til strenge kvoter i beste fall. Mens i vĂŠrste fall stenges elvene for all sportsfiske. Har ikke klart Ă„ finne noe samlet vekt pĂ„ hva sportsfiskere tar i elvene hvert Ă„r, men rundt 100.000 laks, hvorav i overkant av 20% av dem gjenutsettes og gir med dette en total beskatning pĂ„ rundt 80.000 laks. Har dog funnet et offentlig tall rundt total beskatning fra 2015 som sier at ca 162.000 laks i sjĂž og elv. Med en beskatning i elvene pĂ„ i underkant av 80 tusen laks og sĂ„ gir dette en beskatning pĂ„ 82.000 laks i sjĂžen (hovedsaklig kilenot). I tillegg kommer dette pĂ„stĂ„tte svartsalget, samt en utstrakt ulovlig bruk av drivgarn, som ingen tar tak i 😞

At ca 900 sjĂžlaksfiskere skal fĂ„ drive pĂ„ pĂ„ denne mĂ„ten, uten kvoter og ta mer enn hva 100.000 sportsfiskere i elv tar er for meg helt uforstĂ„elig og gjĂžr meg forbanna 😡

NÄr det gjelder verdiskapning sÄ hÞrte jeg for 20 Är siden, nÄr jeg begynte Ä fiske laks, at for hver kilo laks som ble fanget i elv genererte rundt 1000kr i verdiskapning for lokalsamfunn rundt elvene. I dag regner jeg med at dette er et betydelig hÞyere belÞp! Kilenotfiske er i beste fall en godt betalt hobby for disse som driver med det, hvor de neppe fÄr sÊrlig mye mer enn 150kr pr kilo.

Dette er uansett ikke det viktigste argumentet for sportsfiske kontra kilenot. Hva jeg mener er det viktigste er gleden 100.000 sportsfiskere har ved Ă„ komme seg ut i naturen og fĂ„ oppleve det Ă„ kjempe med en storlaks i enden av snĂžrer 🎣🐟 Årets hĂžydepunkt for mange, selv om en hĂžy prosentandel av de som fisker langt fra hvert Ă„r fĂ„r oppleve Ă„ faktisk fange en laks…

For Namsenvassdraget, som jeg kjenner best til, er det gjort mĂ„linger som viser at sportsfiskere fanger rundt 30% av all laksen som gĂ„r opp i elva. Normalt et sted mellom 20 og 30 tonn laks. GytebestandsmĂ„l nĂ„s med ca 200% i dette vassdraget sĂ„ det stĂ„r tross alt ganske sĂ„ bra til her, men dette er ikke tilfelle alle andre steder 😞 Leste f.eks at Steinkjervassdraget nĂ„ stenges for sportsfiske denne sesongen etter at 50 laks var blitt fanget…

Har funnet noen tall pĂ„ nettet som viser at kilenotfiske utenfor Namsos tar rundt 45 tonn i Ă„ret, har riktignok hĂžrt om tall som er langt hĂžyere enn dette. Uansett om det er 45 tonn eller det dobbelte (med svartsalget), sĂ„ ville fangsten av laks i Namsen skutt i vĂŠret og dertil gjort vassdraget til en betydelig stĂžrre turistattraksjon. Mer stangbĂžy og glede for enda flere fiskere, samt mer verdiskaping til bygdenorge 😊

Kilenotfiske er en sĂ„kalt hevd noen har og det er selvfĂžlgelig knyttet en del tradisjoner ved dette fisket. Men nĂ„r laksen ses pĂ„ som en truet art sĂ„ er det kanskje pĂ„ tide Ă„ si stopp ⛔ Mener ikke at kvoter i lakseelvene skal slippes opp av den grunn, men fortsatt ha en fornuftig forvalting slik som alle sportsfiskere er opptatt av!

Etter en kraftig nedgang i denne utdaterte fangstmetoden for noen tiĂ„r siden har antallet skutt i vĂŠret igjen. 70% Ăžkning fra 2014, altsĂ„ fra 69 til 117 kilenotfiskere i TrĂžndelag 😞 Hva gjĂžres i forhold til kvoter med denne Ăžkningen? Ingenting!!!!

Stor sjÞÞrret finnes jo heller ikke i Namsen lengre. Men husker med glede tilbake for 20 Ă„r siden hvor mye og betydelig stĂžrre SØ det var. Det er i dag fremdeles en del av de smĂ„, men det er vel bare de som klarer Ă„ svĂžmme gjennom maskene i nota 😞 Stemmer jo i alle fall godt i forhold til denne 70% Ăžkningen i antall nĂžter, at stor SØ mer eller mindre er blitt borte!

SĂ„ vidt jeg har forstĂ„tt er Norge omtrent eneste land i verden som fortsatt tillater dette fisket. HĂ„per snart Norske myndigheter ogsĂ„ ser galskapen i dette og fjerner disse hevdene med et pennestrĂžk. For uansett hvordan jeg ser pĂ„ dette sĂ„ klarer jeg ikke Ă„ se ett eneste godt argument for at dette skal fĂ„ fortsette đŸ€”

SelvfÞlgelig hÞrt noen av disse notfiskerne pÄstÄ at laksefiske med stang er dyreplageri og bÞr forbys. Men tviler pÄ at laksen har det sÊrlig topp nÄr den gÄr i nota heller. Jeg vet med sikkerhet at mye av laksen som gÄr i disse nÞtene blir sÄ hardt skadd at de ikke kan slippes igjen under overvÄkningsfiske etter laks. Har nemlig selv pÄ oppdrag av andre blitt sendt ut for Ä kjÞpe villaks fra overvÄkningnota fÞr 1 juni og blitt forklart hvordan han kan ha fersk villaks allerede.

Til min store forundring har jeg sett diskusjoner i sosiale medier i Är om det skulle vÊrt strengere kvoter pÄ de vald i Namsen som opplevde noen gode dagers fiske. Diskusjonen er selvfÞlgelig helt ok, men betyr INGENTING opp mot dette! Bruk heller energi pÄ ting som faktisk betyr noe!!!

HÄper flere er enige i det jeg skriver, kanskje kommer med kommentarer og evt gode forslag til hvordan vi som sportsfiskere skal kunne nÄ frem til myndighetene for Ä fÄ slutt pÄ denne galskapen!

Del gjerne om du er av samme oppfatning som meg og þnsker denne galskapen dit pepper’n gror!

Ikke la lidenskapen til tusenvis av nordmenn blþ pga noen utdaterte tradisjoner 🙏

Tight Lines!

Helge

22 kommentarer

  1. Helt enig. Kilenotfiske mÄ forbys umiddelbart. La heller sportsfiskere fÄ gleden av Ä kunne fiske etter laks og fÄ stÞrre mulighet til faktisk Ä fÄ en laks pÄ kroken. Det er virkelig en opplevelse.

    Likt av 1 person

  2. Kilnotfisk er en grunneigerrettighet, og det er blitt fisket med kilnot siden fÞr 1860. Hver eneste fisket laks blir oppgitt til MiljÞdirektoratet. Mener du at en grunneiger ved fjorden er mindre Êrlig enn en grunneiger i elva? Hvorfor et det mer rettferdig at en med grunneierrettigheter i en elv, skal ha mere fordeler av utbyttet enn en en som fisker i fjorden? Det er ikke almuerettigheten, som gjelder i elva, da man mÄ betale for Ä fiske. Egentlig skulle elvene vÊrt fredet da laksen gÄr opp i elvene fot Ä gyte, og burde fÄ fred til Ä reprodusere seg. Det er bare et visst antall gytegroper i elvene, og det er ikke plass til all laksen, som er guteklar. I StjÞrdalselva f. eks. er elvelÞpet Þdelagt for gyting av laks, pga uttak av grus eller innsnevring av elvelÞpet, sÄ vannhastighet har Þkt. Hvorfor skal en sportsfisker ha mer rettigheter til Ä drive med hobbyen sin, enn en grunneiger skal ha til Ä Þke livsgrunnlaget pÄ gÄrden sin?

    Liker

    1. Kilenotfiske er som du sier en gammel grunneierrettighet, som i dag kan selges pÄ det Äpne marked uten nÞdvendigvis noen boplikt til gÄrden rettigheten tilhÞrte.

      Du er veldig opptatt av disse grunneierrettighetene… Husk at elveeieren er ikke den som fisker opp laksen. De tilrettelegger (og selvfĂžlgelig tjener penger pĂ„) for et fiske som rundt 100.000 nordmenn har stor glede av. Det er derfor jeg undres over denne forvaltningen, at 900 notfiskere skal kunne prioriteres i sĂ„ stor grad fremfor sĂ„ mange sportsfiskere đŸ€”NĂ„r i tillegg verdiskapningen er mange ganger sĂ„ hĂžy pr kg fanget fisk i elv, sĂ„ klarer jeg ikke finne noe godt argument for at dette skal fĂ„ fortsette.

      NĂ„r du snakker om at laksen burde vĂŠrt fredet i elva pga gyting. Hvorfor tror du laksen gĂ„r inn i fjordene hvor den blir tatt i nota? Jo fordi den er pĂ„ tur mot elva for Ă„ gyte! Gyter ikke noe mer laksen som gĂ„r i nota…

      Liker

      1. Nei, det er ikke NINA som har skrevet dette. Det jeg, en lidenskapelig sportsfisker, pÄ min blogg Fiskekameratene.
        Hva er for Þvrig uprofesjonelt med det jeg skriver? Stiller spÞrsmÄl om hvorfor 900 kilenotfiskere skal ha noen prioritet pÄ villaksen fremfor resten av det norske folk???
        At lidenskapen til sÄ mange folk skal vike for at et fÄtall mennesker skal ha en liten biinntekt?
        Opplevelsene i elva er gull verdt og Ärets hÞydepunkt for over 100.000 mennesker og genererer mye mer verdiskapning til langt flere enn dette kilenotfisket.

        Hvilke gode argument finnes for at kilenotfiske skal fortsette??? Hadde noen klart Ä forklare meg det, sÄ skulle jeg gladelig sluttet Ä skrive om det!!!!!!

        Liker

  3. Kunne ikkje vert mer enig i det du skriver her. Og er ganske sikker pÄ det er store mÞrke tal pÄ ka som blir fanget, mot ka som blir registrert fanget i kilnot fiske.

    Likt av 1 person

  4. Forby catch and release, sÄ elvefiskerne mÄ ta med seg den laksen de fÄr og ikke slipper ut potensielt dÞende fisk i elva igjen. Ta grunneiere i elv som fyller sin fryser med laks. Hvis alle bare fikk to-tre laks hver hadde vel det vÊrt perfekt?!

    Liker

    1. Hmmm đŸ€”
      Du har helt sikkert rett i at det langt fra alle som praktiserer C&R pÄ en korrekt mÄte, men Ä bevisstgjÞre folk i forhold til hvordan dette gjÞres hadde vel kanskje vÊrt bedre?!?
      Disse grunneierne som fyller fryseren med fisk har i alle fall jeg aldri sett noe til. Kjenner en del og de er happy om de sikrer seg en rĂžykelaks.
      Tror mange ville vÊre happy om de kun fikk 1 laks, problemet er bare at svÊrt mange ikke en gang fÄr det, pÄ den Ärlige uka med laksefiske.

      ForstÄr jeg deg rett sÄ mener du at problemet er sportsfiskerne og ikke kilenotfiskerne. Har du gode argument for hvorfor de skal fÄ fortsette som de gjÞr. Fange sÄ mye de klarer i den gitte perioden de har. Fiske pÄ blanda bestander, selv om dette betyr at stammer stÄr i fare for Ä dÞ ut. Ha en fortrinnsrett fremfor resten av landets befolkning, nÄr dette i tillegg ikke kan forsvares i forhold til verdiskapning???

      Jeg forstÄr ikke dette, selv om jeg prÞver? Kan du vÊre snill Ä forklare meg hvorfor kilenotfiske skal fÄ fortsette, sÄ skal jeg slutte Ä «syte» rundt det!!!

      Liker

  5. SvÊrt bra skrevet og kan ikke fÄ sagt hvor enig jeg er .
    Skulle Þnske fiskerimyndigheter forstÄr alvoret og gjÞr noe fÞr det er for sent. Er mange elver som mÄ stenge pga for lite laks .

    Likt av 1 person

  6. Dett blir splitt og hersk – mellom elvefiskere og fjordfiskere. SĂ„ kan de virkelige synderne i skuespillet – oppdrettsnĂŠringen – gĂ„ fri. DET er uprofesjonelt det – av sĂ„vel grunneiere som fiske-entusiaster.

    Et forbud mot notfiske i Namsenfjorden vil naturligvis Ăžke fangstene i elva de fĂžrste 2-3 Ă„rene etter et forbud. Men det vil IKKE bedre situasjonen pĂ„ lengre sikt – ettersom den store avskallingen i lakse-stammen, pĂ„ pĂ„ smolt- og tert-stadiet, fĂ„r fortsette upĂ„aktet.

    Man mĂ„ vĂŠre mer enn nĂŠrsynt og selvopptatt for Ă„ forklare at «notfisket i Namsenfjorden» er en trussel mot Namsenlaksen. Det VET alle som har fulgt utviklingen de siste 50 Ă„r. Lurer man pĂ„ noe i sakens anledning er det i dag enkelt Ă„ innhente REELL informasjon om problemet – f.eks. fra KLV – Kunnskapssentret for Laks og VannmiljĂž i Namsos, opprettet av idealister og fagfolk innen villaks-nĂŠringen i et REELT forsĂžk pĂ„ Ă„ bĂžte pĂ„ problemet.

    Vet ikke Helge S. HVOR mange lakselver i Norge som NÅ er stengt p.g.a. mangel pĂ„ laks?
    Vet ikke Helge S. at en rekke nye elver nĂ„ stĂ„r i ferd med Ă„ stenges – av samme grunn?
    Hvor mange av disse har vĂŠrt belemret med NOTFISKE i sine respektive fjorder…?!

    Man redder ikke den norske villaksen med mindre man er villig til Ă„ ta et oppgjĂžr med den industrielle forurensning og parasitt-produksjon som i dag florerer langs HELE vestkysten av Norge. Vil man ØKE fangstene i Namsenvassdraget pĂ„ sikt – dvs. for barn og barnebarn – sĂ„ er det her fokus mĂ„ ligge. I det perspektiv blir en videre hamring pĂ„ «notfisket» direkte uvettig.

    Liker

    1. Alle inkludert meg selv vet at oppdrettsnĂŠringen er et langt stĂžrre problem enn kilenotfiske. Men kan jo ikke lukke Ăžya for alt annet av den grunn?!?

      Liker

  7. Den stĂžrste absurditeten ved dagens kilenotfiske er at det ikke er kvotebelagt eller har daglig rapportering. Ei heller underveis evaluering.
    Og selvfÞlgelig mÄ hver eneste laks merkes med tag, sÄ fangstrapport blir kontrollerbar og riktig.
    Kilenotfiske er et rettet fiske mot den stÞrste og viktigste laksen, og for de aller, aller fleste en hobby. En ukontrollert lukrativ hobby som kan ta det hÞstbare overskuddet i en elv som sliter med Ä oppnÄ i en jafs.
    De fÄ som har dette som yrke kan fÄ tildelt en kvote foreksempel basert pÄ siste 5 Ärs oppgitte fangst. Dersom det kan tillates i forhold til det vassdraget i distriktet som sliter mest. De andre bÞr kjÞpes etter X antall Ärs gjennomsnitt oppgitte fangst. SubsidiÊrt fÄ en kvote som i elv. Foreksempel som i Gaula. 4 laks pr sesong.

    Likt av 1 person

  8. Registrerer endel sure oppgulp fra endel ihuga elvefiskere som kun er ute etter Ă„ mele sin egen kake. Tidligere fisket man ca 30% i elv og 70% i sjĂž, mens nĂ„ er prosentene snudd pĂ„ hodet. Fiske med kilnot er det mest humane fiske av laks. Mens stor laks ofte gĂ„r lĂžs i nota tar det bare noen sekunder til laksen kommer i bĂ„ten Ă„ blir avlivet. I elva leser man ofte at det gĂ„r bĂ„de en halv time Ă„ mange ganger lengre fĂžr laksen kommer pĂ„ land Ă„ blir avlivet. Dette er sammen med dyreplageri. I tillegg gĂ„r horder av laks Ă„ pines med sĂ„rskader og angler i magen med nylon etter seg. Dessverre viser forskning at det skades mer laks i elvene enn det som fiskes i de samme elvene. Argumentet som at sjĂžlaksefiskerne fisker pĂ„ blandede bestander er nok ikke relevant lenger da de fleste vassdrag i landet iflg. NINA har over 40% innblanding av andre bestander enn den som opprinnelig tilhĂžrte vassdraget. Årsaken er at stadig flere sjĂžlaksefiskere er blitt jaget pĂ„ land de siste 30 Ă„r. Elvene er da blitt fritt vilt for oppdrettslaks og sist nĂ„ pukkellaksen som nĂ„ annet hvert Ă„r er i ferd med Ă„ innfisere alle lakselvene i landet. Elvefisket er snart kun for laksebaroner. I MĂ„lselva i Troms har en viss herr Rune Gjeldsten etablert seg Ă„ fĂ„tt adgang til Ă„ fiske 498 laks i lĂžpet av juli mĂ„ned tilsvarende ca 4 tonn laks pĂ„ en stang. Fiske foregĂ„r i kulpen noe som kan sammenlignes med Ă„ fiske i en brĂžnn eller i ei laksemĂŠre. Dette foregĂ„r da i et vassdrag. NĂ„r vĂ„re myndigheter og og potensielle laksefiskere i elvene aksepterer dette blir det ravgalt Ă„ skylde pĂ„ sjĂžlaksefiskerne nĂ„r laksen uteblir i elvene. Synes vel at endel elvefiskere snart bĂžr begynne Ă„ feie for egen dĂžr fĂžr man gĂ„r ut mot ĂŠrlige og redelige sjĂžlaksefiskere som ikke har gjort annet enn Ă„ bosette seg langs vĂ„r vĂŠrharde kyst. Å frata disse for dem hevdvunne naturlige rettigheter er en hĂ„n mot hele kystbefolkningen.

    Liker

    1. Om man forholder seg til de offentlige tall tar fremdeles kilenotfiskere mer laks enn sportsfiskerne. Om man skal leke med prosentandeler sĂ„ kan du regne pĂ„ prosentandel pr kilenotfisker vs pr sportsfisker….
      Du snakket om laksebaroner; Gjelsten er vel stort sett det ene unntaket. Norske lakseelver er i all hovedsak Äpne for enhver som Þnsker Ä prÞve seg. Namsen som jeg kjenner best og som er av landets aller beste kan man finne godt fiske for helt ned til 300kr for 8 timer. Kan ikke pÄstÄ at det er bare rike folk som kommer til elva!
      Dette dyreplageriet du snakker om; jakt og fiske er og har alltid vĂŠrt en akseptert fritidssyssel for alle her til lands. SĂ„ fĂ„r du kalle det hva du vill, men syntes det er merkelig at alle kilenotfiskere bruker dette som argument. Sikkert det eneste i forhold til kunne forsvare hva dere driver med. Som jeg skrev i innlegget vet jeg ogsĂ„ at jeg kan kjĂžpe fersk laks fra testnota fĂžr sesongen er startet og det forsvares med at mye av laksen er for hardt skadd til Ă„ kunne settes ut igjen đŸ€”

      Denne grunneier rettigheten deres kan sÄ vidt jeg vet selges pÄ det Äpne marked uten at saget medfÞrer noen kjÞp av eiendommen som rettigheten tilhÞrer. Om jeg har forstÄtt dette rett syntes jeg da det er rart Ä kalle det en grunneier rettighet, som det kanskje en gang kunne omtales som.
      Kilenotfiske er i mitt hode en egoistisk virksomhet som setter seg selv forran sÄ mange andre og forskyner seg sÄ enormt av vÄr felles gode!

      Likt av 1 person

  9. Jeg forventer og forlanger at Trond Kristiansen setter alle krefter inn pÄ Ä stanse Lofotfisket, alt sjÞfiske med hÄndsnÞre, og ikke minst garn og trÄl. OgsÄ alt innlandsfiske skal du stanse.Utfra skjitpraten om dyremishandling. 4 millioner nordmenn fisker en eller flere ganger hvert Är, ifÞlge SSB. Vi kan vel trygt fastslÄ at du er i utakt medflertallet..
    Hva tidligere prosentandel sjÞ/elv sÄ skyldes dette det kvoteslÞse rovfisket som pÄgikk med drivgarn og krokgarn. Dersom dette hadde fÄtt pÄgÄ noen fÄ Är til, ville alt hÞstbart overskudd av villaks vÊrt borte.
    Som sagt,- og ifĂžlge MiljĂždirektoratet, – er kilenotfisket idag en hobby for de fleste, og har liten Ăžkonomisk betydning. Elvefisket derimot, er med og opprettholder bosetningen i de norske elvedalene, og genererer enorme summer dit og til tredjeparter. Samtidig er det underlagt et strengt og kontrollert regime, der gbm for hver elv bestemmer uttaket.

    Likt av 1 person

  10. Et par opplysninger til et par ihuga elvefiskere. De prosentvise data bygger pĂ„ opplysninger som er offentlig tilgjengelig. Politikerne har pĂ„ stortinget farttet vedtak om at det skal vĂŠre lik byrdefordeling mellom uttak av villaks i elv og sjĂž. Dette har ikke vĂŠrt tilfelle de siste 5 Ă„r sĂ„ derfor foreslĂ„es det nĂ„ Ă„ utbide uttaket av laks spedielt langs kysten av Nord-Norge. Ei kilnot, bĂ„t og tauverk koste ca 100.000,- mens de fleste elvefiskerne neppe bruker mer enn renter av dette belĂžpet i Ă„ret pĂ„ Ă„ leke Ă„ pine laksen. Det er en Ă„rsak til at flere og flere sjĂžlaksefiskere fĂ„r brun laks i nota. Dette er iflg mattilsynet en konsekvens at man driver med fang og slipp og mattilsynet har ikke godkjent denne fiskeformen. Dersom ikke fisket i elvene reguleres pĂ„ en annen mĂ„te med Ă„ fjerne sluk, markfiske og tubeflua som allle er Ă„ regne som rovfiske, sĂ„ er jeg redd for ar villaksefisket i Norge synger pĂ„ siste verset. Det er feil nĂ„r det pĂ„stĂ„es Ă„ vĂŠre 100000 elvefiskere i landet. Årsaken er at mange fiskere fisker i forskjellige vassdrag og blir sĂ„ledes registrert flere ganger. Kan ikke forstĂ„ ar seriĂžse elvefiskere har sĂ„ vanskelig for Ă„ innrĂžmme at nĂ„r nan mister laks med nevnte rovredskap sĂ„ gĂ„r det titusenvis av laks med sĂ„rskader som gjĂžr at laksen pines og senere dĂžr,

    Liker

    1. Enig med BjĂžrn Morten at det her var mye svada…
      Hvor mye kilenota, bÄten din og tauverket koster. Hva i all verden har det med saken Ä gjÞre. At massevis av sportsfiskere bruker noen titusener pÄ sin Ärlige fisketur uten Ä fÄ en eneste laks, fordi dere forskyner dere sÄ ukritisk av bestanden, fÞler jeg mere med!!!

      Det at myndighetene har besluttet at det skal tas omkring 50% av laksen i sjÞen og 50% i elva er jo nettopp det jeg prÞver Ä sette fokus pÄ i artikkelen min. Er det fornuftig forvaltning at en liten gruppe som dere skal fÄ ta sÄ mye, nÄr laksen kunne vÊrt til glede for sÄ mange flere, kreert stÞrre verdiskapning, samt kun fisket pÄ de bestander som tÄler et uttak.

      SÄ igjen dette som du kaller dyreplageri. Fiske med stang er en allment akseptert fangstmetode som er til stor glede for tilnÊrmet alle som bor her til lands. Da ikke bare etter laks. Vil du kjempe for Ä forby alt av fiske med stang sÄ lykke til, men vÊr sÄ snill Ä bruk andre argumenter for at du og andre kilenotfiskere skal fÄ fortsette! For jeg har spurt flere ganger om gode argument for kilenot, men kun fÄtt tilbake kritikk i forhold til sportsfiske, C&R og dyreplageri.

      -Hva kreerer mest verdiskapning?
      -Hvilken av fangstmetodene er til glede for flest av Norges innbyggere, skaper fantastiske opplevelser og minner for livet?
      – Hvem driver et mĂ„lrettet fiske med tanke pĂ„ Ă„ kun forskyne seg av de stammer som tĂ„ler det, tilrettelegge med kvoter osv slik at uttaket stĂ„r i samsvar med hva stammene tĂ„ler?

      Likt av 1 person

  11. NÄr man er sÄ tom for argumenter og klarer Ä lire av seg sÄ mye svada som Trond Kristiansen her gjÞr bÞr man heller,- for Ä gjÞre seg selv en tjeneste,- avstÄ fra Ä kommentere. Makan til sludder, vÄs og usannheter skal man lete lenge etter. Takk for en god latter pÄ morgenkvisten.

    Ps. Hvordan gÄr jobben med Ä forby alt fiske?

    Likt av 1 person

  12. Du mÄ ikke glemme at vi som fosker med kilnot tar ut mye oppdrettslaks og gir myndighetene et bra bilde pÄ hva som foregÄr i havet.

    Liker

    1. Det er et positivt bidrag og faktisk det fþrste gode argumentet jeg har blitt servert for kilenotfiske 😊
      Men fremdeles ikke nok i forhold til skadene og det store uttaket dere stĂ„r for, i mitt hode. Men heldigvis for dere er det ikke jeg som bestemmer…

      Jeg kan se at innlegget mitt har blitt lest mellom 5 og 6 tusen ganger. HĂ„per med dette at flere folk med dette blir bevist og oppmerksom pĂ„ hvor enormt stor uttak dere stĂ„r for og kanskje bistĂ„r i forhold til fĂ„ det pĂ„ agendaen til de som bestemmer. Men mest sannsynlig bare Ăžnsketenkning fra min side…

      Liker

  13. Nei men stakkars deg da! Har du ikke fÄtt din bit av «rettferdighetskaka» stakkar. NÄr man ser litt pÄ de andre innleggene dine, sÄ ser det ut for, at bÄde egoet og lommeboka di, er mer enn romslig!? Kanskje burde lokale fiskere i fjerne land, avstÄ fra for dem et viktig fiske, slik at fiskere som deg skal fÄ boltre seg fritt? Hva om alle sportsfiskere fikk fiske laks, hvor mye laks ble det igjen? Kveite seiler opp som en skikkelig trofefisk, bÄde for utenlandske, men ogsÄ norske sportsfiskere, kanskje man ogsÄ skulle forby det «rovfisket som sikkert foregÄr blandt yrkesfiskere»?

    Liker

    1. Det var saklig 😂
      Min personlige Þkonomi bÞr vÊre uvesentlig i denne sammenheng, men ja fiske er min stÞrste lidenskap i livet er fiske og det er stort sett det jeg bruker penger pÄ. Sportsfiske i de omrÄdene hvor jeg driver er selve livsgrunnlaget for deres eksistens! Disse har forstÄtt Þkonomien og verdien i at det finnes massevis av folk med en lidenskap for fiske.

      NĂ„r det gjelder mitt laksefiske sĂ„ jobber jeg som guide mye av sommeren og de fleste laksene jeg skriver om havner ikke i egen fryser. Riktignok er jeg sĂ„ heldig Ă„ fĂ„ noen selv ogsĂ„. Men langt fra alle mine gjester er like heldige…

      Stort ego eller ei, sÄ skjÞnner jeg at jeg har truffet et sÄrt punkt hos dere, som dere sliter med Ä forsvare med annet enn Ä rakke ned pÄ hva vi sportsfiskere bedriver!!!

      Liker

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk pÄ et ikon for Ä logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s